deferの中でmutationな操作をする関数を読んで戻り値を変更しても、戻り値に影響がないのは何故だろう

Golang 
package main

import "fmt"

type Test struct {
    value int
}

func One(test *Test) {
    test.value = 1
    fmt.Println("one")
}

func execute() Test {
    x := Test{0}
    defer One(&x) // xのポインタをOne関数に渡して、0を1に更新
    return x
}

func main() {
    x := Test{0}
    One(&x)
    fmt.Println(x)
 
    y := execute()
    fmt.Println(y) // このyがOne関数によって更新された値にならず、0が出力されるのは何故だろう
}

関数が値を返すときに、関数の中で生成した値と実際に返した値のアドレスが別になる（=コピーが返される）のではと思った。

package main

type Test struct {
    value int
}

func One(test *Test) {
    test.value = 1
}

func execute() Test {
    x := Test{0}
    defer One(&x)
    print(&x)
    return x
}

func main() {
    y := execute() // ここで出力されるアドレスと
    print("\n")
    print(&y) // ここで出力されるアドレスは異なる
}

そういうことらしい。 メソッドチェーンでsetter呼びまくったりするとどんどん初期化されてコストかかりそう？ こういうの体系的に学べるチュートリアルかなんかないかな。

package main

import "fmt"

type Test struct {
    value int
}

func One(test *Test) {
    test.value = 1
    fmt.Println("one")
}

func execute() *Test {
    x := Test{0}
    defer One(&x) // xのポインタをOne関数に渡して、0を1に更新
    return &x // コピーではなくそのまま返したければポインタで返す
}

func main() {
    y := execute()
    fmt.Println(*y)
}

コピーではなくそのまま返したければポインタで戻せばいいのか。